Kaio on saatavilla 24/7, silloin kun se henkilöstöllesi sopii. Se haastattelee henkilöstöäsi ja tuottaa haastattelun pohjalta täyden tietosuojan vaikutustenarvioinnin – tietovirtakaavioineen, riskiarviointeineen ja toimenpidesuosituksineen. Lopuksi se täydentää Artikla 30 -selostetta automaattisesti.
Tietosuojan vaikutustenarviointi on GDPR:n ydinvaatimus, mutta sen toteuttaminen perinteisin menetelmin syö resursseja kohtuuttomasti. DPO jongleeraa kalenteria, henkilöstö odottaa ja dokumentaatio viivästyy.
Palaveri täytyy sopia, valmistella ja pitää ennen kuin mitään kirjataan ylös. Jonot kasvavat.
Haastattelun jälkeen DPO kirjoittaa muistiinpanot puhtaaksi – usein viikkoja myöhemmin.
Käsittelyseloste ja DPIA elävät eri dokumenteissa eivätkä pysy synkronissa.
Geneerinen riskitaulukko ei tunnista käsittelytoimikohtaisia riskejä – arviosta tulee pintapuolinen.
Kaio kysyy käytännönläheisiä, kontekstuaalisia kysymyksiä – ei geneeristä lomaketta. Vastaukset ohjaavat seuraavia kysymyksiä automaattisesti.
Henkilöstö voi tehdä arvioinnin itselleen sopivaan aikaan – aamulla, illalla, matkalla. Ei kalenterivarauksia, ei odottelua.
Haastattelu päivittää suoraan Artikla 30 -selosteen, rekisterin ja muun osoitusvelvollisuusdokumentaation PrivacyDesignerissa.
Koska Kaio ymmärtää käsittelytoimet syvällisesti haastattelun kautta, se tunnistaa riskit tarkemmin kuin staattinen riskilista.
Järjestelmällinen kuvaus, tietovirtakaavio, vaatimustenmukaisuusarvio, riskianalyysi ja toimenpidesuositukset – automaattisesti.
Arvioinnit elävät samassa tietomallissa muun compliance-datan kanssa. Ei siiloja, ei erillistä kirjaamista.
Näin Kaio eroaa siitä, miten DPIA:t tänä päivänä tyypillisesti tehdään.
Kaio ei kysy samaa listaa jokaiselle. Se rakentaa kysymykset käsittelytoimien luonteen mukaan – myyntiprosessit, HR-data, kolmansien osapuolien integraatiot – ja varmistaa, ettei mikään olennainen jää huomaamatta.

Kaio generoi automaattisesti tietovirtakaavion haastatteludatan pohjalta. Mistä tiedot tulevat, minne ne menevät, ketkä käsittelevät – kaikki yhdessä kuvassa ilman Visioa tai Lucidcharttia.

Kaio ei tuota geneeristä riskitaulukkoa. Koska se tuntee käsittelytoimet haastatteluvaiheen ansiosta, tunnistetut riskit ovat spesifisiä, perusteltuja ja toimenpidekelpoisia.

Kaio arvioi automaattisesti vaatimustenmukaisuuden tason jokaista GDPR-kontrollia vasten ja osoittaa kypsyystason selkeästi. DPO näkee yhdellä silmäyksellä missä ollaan ja mihin pitää panostaa.

Kaio ei jätä arviointia pelkäksi raportiksi. Jokainen tunnistettu riski ja vaatimustenvaje muuttuu konkreettiseksi toimenpiteeksi – vastuuhenkilöineen, prioriteetteineen ja seurantoineen suoraan PrivacyDesigneriin.

Haastattelun päätteeksi Kaio tuottaa täydellisen arviointiraportin – järjestelmällinen kuvaus, vaatimustenmukaisuusosio, riskianalyysi ja konkreettiset toimenpidesuositukset. Tulostettavana tai jaettavana.

DPIA on vasta alku. Kaio laajenee kattamaan myös muut organisaatioita koskevat sääntelyvaatimukset – samalla haastattelulogiikalla, samassa järjestelmässä.
Täysi tietosuojan vaikutustenarviointi Artikla 35:n mukaisesti sekä automaattinen Artikla 30 -päivitys.
Tekoälyjärjestelmien riskiluokittelu ja vaatimustenmukaisuusarviointi EU:n tekoälyasetuksen mukaisesti.
Verkko- ja tietojärjestelmien turvallisuusvaatimusten arviointi NIS2-direktiivin velvoitteiden pohjalta.
Arvioinnit organisaation omien tietosuoja- ja tietoturvapolitiikkojen vaatimuksiin perustuen.
Ei varauksia, ei valmisteluja. Linkki auki, haastattelu alkaa. Kaio esittelee itsensä ja selittää mitä tapahtuu.
Kysymykset rakentuvat vastauksiin perustuen. Ei geneeristä lomaketta – tarkka, kontekstuaalinen dialogi. Kestää tyypillisesti 15–30 minuuttia.
Haastattelusta syntyvät automaattisesti: järjestelmällinen kuvaus, tietovirtakaavio, riskianalyysi, vaatimustenmukaisuusarvio ja toimenpidesuositukset.
DPO saa valmiin raportin tarkastettavaksi. Artikla 30 -seloste on jo päivitetty. Aikaa jää siihen, mihin DPO:a oikeasti tarvitaan.
Kaio on kutsuvieraspohjaisessa pilotissa. Liity jonoon ja saat kutsun maksuttomaan pilottiin ennen yleistä julkaisua.